불러오는 중
강릉의 다가구주택을 경매로 낙찰받은 이 씨는 등기부에서 선순위 근저당권과 그 뒤에 설정된 처분금지가처분을 확인했습니다. 근저당권의 채권은 경매 전에 이미 갚아졌지만 등기는 남아 있었고, 경매가 끝나자 후순위 가처분은 말소됐습니다. 그런데 가처분권자 박 씨가 이 씨에게 가처분등기 회복에 동의하라는 소송을 제기했습니다.
선순위 근저당권이 사실상 소멸했다면, 말소된 후순위 가처분도 경매 낙찰자에게 다시 인수될 수 있을까요?
근저당권의 피담보채권이 갚아졌더라도 등기가 남아 있었다면, 그보다 후순위인 가처분은 경매 과정에서 말소될 수 있습니다. 하지만 선순위 등기가 형식상 남아 있었다는 이유만으로 가처분까지 말소한 것은 원인무효가 될 수 있다는 판례가 있습니다.
법원 촉탁으로 말소된 처분금지가처분은 회복등기도 법원의 촉탁으로 해야 합니다. 그래서 가처분권자가 낙찰자에게 직접 회복등기를 해 달라고 청구할 수는 없지만, 회복 촉탁에 이해관계가 있는 현재 소유자를 상대로 회복 절차에 동의하라는 청구는 할 수 있습니다. 그 청구가 인용되면 가처분등기가 회복되어 낙찰자가 이를 인수하는 결과가 생길 수 있습니다.
경매 부동산에 권리의 흠결이 확인되면, 요건에 따라 채무자에게 계약 해제나 대금 감액을 청구하고, 배당받은 채권자에게도 청구할 수 있습니다. 채무자나 채권자가 흠결을 알고도 알리지 않았거나 그 상태에서 경매를 청구한 경우에는 손해배상 문제가 생길 수 있습니다. 이러한 권리 행사에는 1년의 제척기간이 있으므로 시기를 놓치지 않도록 주의해야 합니다.
가처분이 자동으로 낙찰자에게 인수되는 것은 아니지만, 회복 승낙 청구가 인용되면 권리 부담이 되살아날 수 있습니다.
참고: 대법원 1998. 10. 27. 선고 97다26104, 26111 판결; 대법원 1997. 2. 14. 선고 95다13951 판결; (판례 인용 제외 — 원문에 없음); 민법 제578조
